大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于日本队阵型的问题,于是小编就整理了3个相关介绍日本队阵型的解答,让我们一起看看吧。
思路就是:我们必输,一定不能多输,不射门没关系不进球也没关系,不能让对方多进球,这样的结果大家不能说什么,帅位稳了。
一将无能累死全军,兵怂怂一个,将怂怂一窝。不是不是被打死的是被吓死的。
按各位网友所列举的人员名单来说,很明显李铁布置的阵型完全就是任人唯亲的布置,并不是按能力合适布置战局,这都是很多网友指责的原因了,当然用自己熟悉的爱将也无可厚非,前提是这些愛将的能力是经受过大赛的考验,作为教练才可以力排众议让自己的爱将上位的,但是连球迷也看出某些球不在状态了,某些球员连亚冠这级别的亚洲赛事也没有参加过,竟然也够胆去对澳洲日本这等亚洲一流的球队,明眼人一看就知李铁是个少一根筋的人,基本同女足教练是同一类人,理论上这类人不应该吃博弈这行饭的,实际李铁强行吃这门饭,只有更大的苦头等着他而且罢了,不信越往后赛事越激烈,相信他的精神就会走向崩溃了,因为一个人强行做超出个人能力的事。
这次日本队是历年较弱的一届,而中国队这届是历年算较强的一届,但为什么踢起来是历年最难看的,连一脚射正球门都没有,且结果还是输了。是什么原因呢?是教练的排兵布阵的原因,是教练无能的原因。教练再不改变自己的思想,Java链再度改变自己的IBM路径,未来会输得更惨,输得更难看,希望教练这一个月能吸取教训,能够把球员用好用对,打出气势。如果教练还是不吸取教训话,就干脆把他换掉,免得让他成为笑话。
不管用什么人教练灌输的就是只要在场上踢球的十一个人就要拿出拼命的决心来,不是散步,回传,是要拼命就好像有个人拿刀在后面追一样的,要对得起我们这些一如既往支持国足的球迷只要你们拼了,那怕就是输了你们也是好样的,
国足次战日本,应明确我们的实力不如对手,因此也就不要有第一场对澳大利亚前的误判。什么开门红、什么抓住对方转身慢的弱点、什么上个于大宝防止对手的高空头球等等。
日本队实力强在短传配合和中场穿插渗透,以中国队的中场实力,完全无法在中场和对手较量。因此加强后防是重中之重。遗憾的是,40强赛至今,国足的后防线配置始终无法确定。后防造成的低级失误每每葬送比赛结果。如果把高准翼和李昂首发,后防的问题或可迎刃而解。关键是,高准翼具备突前快速回防能力。如果国足战略上放弃中场,稳固后防的同时,建立后防与前场的联系,实施快速反击,国足或许还有一丝希望。毕竟中场的防守非常薄弱,吴曦的状态也并不好。
前场的配置除了武磊和艾克森,应该让阿兰、蒿俊闵、洛国富支撑。
不要丧失信心!日本队虽强,但中国队向来敢于挑战日本。毕竟再身体对抗能力上,国足不输给日本。澳大利亚身体对抗战胜了国足,我们也可以借鉴用彼之道去治服小日本。用好身体对抗,这场比赛就成功了一半。
态度决定一切,倘若第一场"低估对手"而大败,那么这一场应该"估"清楚了吧。首先对没抓开局肯定不行,第一场就是例子,应该积极组织好打防反。起码保证自己不失就再伺机打出有质量的反击,甚至进球。541即可,后面筑墙、中场4个中只一个有关键一脚、前面一个就得一锤定音。可能九十分钟没几次这样的机会,一但出现并抓住就0K了。态度决定一切!
日本队看上去很弱,也只是看上去而已,日本队到现在踢了四场比赛:
3:2赢得土库曼斯坦,
1:0赢得阿曼,
2:1赢得乌兹别斯坦,
1:0赢得沙特。
从中可以看到,日本队无论面对什么样的对手,都只是一球小胜,这就会给人一种错觉:面对弱旅,也只是赢一球而已,不强啊,尤其是首战面对土库曼斯坦,还被对手打入两球,完全没有强队的风范;昨晚面对沙特时,也完全让出了场面,只有27%的控球率,日本队赢得好像有点不堪!
但事实上真是日本队变弱了吗?不,相反,这恰恰是日本队的可怕之处!且容我细细道来:
1.日本队懂得以最小的代价获取胜利。对一支志在夺冠的球队来说,小组赛和首轮淘汰赛就是用来找感觉的,完全没有必要拼尽全力。赢了就好,这会拼的太凶,后面会体力不支和疲惫的。
不像国足,下场面对伊朗,就得当决赛来踢,而日本下场面对越南,完全可以继续踢养生足球,这就是差距啊!
2.日本队在避其锋芒,示弱。看看现在的夺冠赔率,韩国和伊朗并列第一,杯赛可是大热必死的,而日本队现在给人的感觉很弱,也在前面的比赛中,也隐藏了实力,容易被对手忽视或者难以被针对,在战略上就胜了一筹。
3.日本队强大自信的体现。日本队前面收着踢,正是缘于其强大的自信心,知道自己能过关,又何必拼死拼活,假如日本队像国足这样心理没底,估计早就尽遣主力拼命了。
一句话,大敌当头,我们还是别在想日本弱不弱的问题了,想过了伊朗这关再去想后面的事!
到此,以上就是小编对于日本队阵型的问题就介绍到这了,希望介绍关于日本队阵型的3点解答对大家有用。