请联系Telegram电报飞机号:@hg4123
苏宁足协杯红黄牌规则-=-苏宁足协杯红黄牌规则是什么_北非足球_足球一带一路

苏宁足协杯红黄牌规则-=-苏宁足协杯红黄牌规则是什么

2024-11-02 10:34:48 北非足球 邹巍然

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于苏宁足协杯红黄牌规则的问题,于是小编就整理了2个相关介绍苏宁足协杯红黄牌规则的解答,让我们一起看看吧。

江苏苏宁对广州恒大的比赛中裁判为什么给于汉超出示了黄牌?后来的镜头于又是和谁吵?

于汉超是因为向裁判表示不满被出示黄牌警告的,被黄牌警告后,再次激动的站起来,应该是对苏宁替补席。

苏宁足协杯红黄牌规则-=-苏宁足协杯红黄牌规则是什么


比赛第85分钟42秒,恒大右后卫邓涵文受伤倒地,恒大队医赶紧进场治疗,主裁判跑过来示意让邓涵文到场外治疗。

邓涵文在场外治疗期间,场上比赛恢复进行,此时恒大场上少一人。

邓涵文经过紧急治疗,站在场边等待裁判员允许重新进入场内参加比赛,但裁判员也许是没有注意到邓涵文,并没有任何表示。

看到这个情况,站在场边的卡纳瓦罗也向裁判员挥舞双手,示意邓涵文可以进行比赛了,但裁判员仍然没有表示。

在此之间,苏宁又通过特谢拉完成了一次进攻。

由于恒大仅仅一球领先,况且加上补时应该还有一段时间,苏宁在落后的情况下疯狂反扑,恒大少一人非常不利。

看到这个情况,于汉超向场边的第四裁判表示不满,这一次终于引起了主裁判的注意,吹停了比赛,跑过来向于汉超出示了一张黄牌,而邓涵文也得以入场。


于汉超这样做,其一是的确对裁判员不满,其二也不排除故意在场边制造“骚乱“,目的只是为了引起主裁判注意,让队友上场,虽然付出了一张黄牌的代价,但是保住了比分,值得!

对于恒大来说,于汉超这样做值得,但是对于苏宁来说,裁判员吹停比赛,使得比赛又被耽误一段时间,苏宁当然不满意,因此于汉超坐下后又激动的站起来,应该是对苏宁替补席不满的表示吧。

朴成的那个爆头,足协会补罚吗?

感谢邀请!

根据2018年中国足协新版纪律准则的规定,被处罚对象有侵犯他人部位系头/面部、裆部等的行为,可以从重处罚。

所以,在昨天国安与苏宁的比赛中朴成的犯规可能会由纪律委员会审议认定后来决定是否追加处罚。

笔者认为,朴成是有可能被追加处罚的,因为根据保利尼奥之前的抬脚吃红的经历,昨天朴成的危险踢头动作仅仅吃到了黄牌,足协应该会做出一碗水端平的决定,对朴成进行停赛三到五场的处罚!

个人观点,不喜勿喷!

这个不会补罚了吧!

说朴成爆头的事儿,是联赛第19轮国安客战江苏比赛中,在一次争抢中,朴成向苏宁杨博宇进行了爆头,一脚踢倒了对手,杨博宇痛苦倒地后,主裁判给了朴成黄牌,双打对这个判罚也没异议。那这个动作会被追罚吗?

个人认为不会了。

1、裁判判罚为最终判罚。比赛的裁判,对场上的执法裁决,是该场比赛的最终判罚(结果),也就是说,朴成已吃到黄牌,他为自己的鲁莽犯规受到处罚,协会派出的裁判已处罚,没再处罚的由头。

2、苏宁队没对这事申诉。像比赛过程中的犯规行为,如果一方对处罚不满,可以向协会申诉,协会认为有必要时,会调查评议处理,就像之前的傅老师事件一样。朴成吃黄牌后,苏宁方面对判罚表达了认可,这事就结束了。

3、裁判监督未必写进报告。每场比赛,都有裁判监督,如果他认为判罚不准确,是可以写出意见,交给协会纪律委员会,这样的事一般是有大规模冲突,影响极坏的行为,裁判判罚又判罚不合理。这次判罚,双方都是冲球去,朴成多半是无意之举。氛围很和谐,没必要再深究了。

领头羊国安,被自家培养的门神张岩的神勇,击败了!虽然仅丢了1个球,足以让国安3分没了,竞争对手恒大赢球,暂时反超国安了。国安最近不太顺,队中核心比埃拉重伤,无缘出战,如果朴成再被追罚,可就会雪上加霜了。

所以,这事儿就过去了!朴成不会被追罚可,如果他累积4张黄牌,会停赛一场,没有的话,不影响他下轮为国安披挂上阵,客战建业。

我是足球非球,原创回答,喜欢讨论足坛轶事。欢迎大家点点+关注,关注我你不亏!


在比赛中,当值主裁判仅仅对北京国安队员朴成出示了黄牌警告,并没有出示红牌,如果足协追加处罚,这不是对当值主裁判权威的否定吗?你说是不是,所以我认为足协并不会追加处罚北京国安队员朴成的处罚。

事件回顾

中超第19轮,北京国安客场挑战江苏苏宁。比赛中发生了一幕让我们触目惊心的事。比赛进行到第12分钟左右,北京国安队员朴成接队友传中球,原本想凌空抽射,但是脚踢到了江苏苏宁的防守队员杨博宇的头上,并没有接触到球。这样的抬脚过高也仅仅被裁判出示了黄牌警告而且,这无疑让江苏苏宁的球员无法信服的。

本场比赛多次判罚裁判都吹的比较松,也导致了北京国安和江苏苏宁的动作幅度比较大。但也仅仅出示了三张黄牌,而且都是对北京国安出示的。本场比赛的失利也让北京国安失掉了争冠的主动权和目送广州恒大登顶,这无疑给北京国安很大的打击。

个人见解

首先,这一次的碰撞并没有出现流血事件,而且双方队员也友好的解决这一冲突,北京国安方面也说了这是一次无意之举。但是还是觉得本场比赛的裁判判罚尺度太过于松。

其次就是江苏苏宁并没有上诉这张黄牌,让足协改判为红牌追加处罚。这样足协也只是草草了事,并不会追加处罚这件事。而且江苏苏宁即使上诉,足协也不一定受理,毕竟理由不足以构成追加处罚。而且这样也对当值主裁判的权威造成一定的影响,足协不会害了自己人,而且事件也没有多大。

最后就是当值主裁判并没有把这一事件写到赛后报告上面,这样足协不会重视这件事的。C罗在西班牙超级杯上推搡裁判,赛后足协直接让C罗新赛季禁赛了4场比赛,直接错过了皇马赛季初的4场比赛。

你认为北京国安队员会遭受到足协的追加处罚吗?



  • 欢迎大家在评论区留下你有个性的评论,最后希望大家把关注点一点,我是足球非球。

足协处罚不处罚很大程度看是否主观意识存在故意伤害对方球员和犯规所造成的伤害程度所左右。就昨天朴成动作来看首先抛开主观意识是否存在故意对苏宁球员做出伤害,因为事出一霎,朴成动作已经做出且很难收回,而且也很难否认朴成只是想一心向球或故意踢到球员头上,所以很大程度足协会从犯规所做成的伤害出发,以最大限度防止日后有同类事件发生。

但毕竟球类运动身体接触在所难免,如果球员做出舒展动作就要严厉处罚,那对球类运动的发展必然会产生不良影响。本人认为此动作太大,可能会有1~2场的追加处罚,不过对比故意伤害3~7场的追加性质好很多。

纯属个人观点,不喜勿喷。

应该不会补的了,国安队是冠军队,中超点球最多的球队,红牌如果发了或者补上处罚了,赛季结束后,颗粒无收时,足协起码可以补发一个道德风尚奖,要不然投资人那里如何交差,一个赛季烧那么多银两,贝尔都要来了,世界第六大联赛需要老板多多支持,贡献力量,没甜头枣也不赏二颗,谁愿意干!

到此,以上就是小编对于苏宁足协杯红黄牌规则的问题就介绍到这了,希望介绍关于苏宁足协杯红黄牌规则的2点解答对大家有用。