不懂中国足球的伊万科维奇，请不要再浪费时间

痛心，送给昨日上午禁足令颁布后的中国足球；不送，送给昨日晚间先赢后输的伊万科维奇。

     

临场昏庸、故作姿态、战术无方，似乎在哪方面都不懂中国足球的伊万科维奇，请不要再浪费时间了。

             

【换人迟缓保守，被逆转头号罪人】

     

比起0比7的溃败，在坐镇主场、先进一球且多打一人的利好局面下最终惨遭逆转的过程，显然更加令人难以接受。在出场球员已经展现了足够旺盛的拼劲和战术执行力的情况下，指挥比赛的伊万科维奇显然要为临场调整的迟缓和保守负责。

     

在比分被反超前，国足主帅只用掉了3个换人名额，其中还有2个是因为场上球员伤病而进行的被动调整。第二个换人比起武磊，更应该被换下的另有其人。在中超都难以坚持65分钟以上高水平发挥的费南多，在已经明显体能跟不上的情况下，为何打满了全场？归化球员这一金字招牌，就如此牢不可破？同样的，体能已经无法支撑正常技术动作、并且身背黄牌的拜合拉木，为何不赶紧调整？

             

在第70分钟换上张玉宁后，国足一度形成了围攻态势，在5分钟内连续打出了5脚射门。此时，主教练本有更好的应对策略：要么保留拜合拉木并将其移至锋线，同时派上谢鹏飞、换下费南多增加传中力度；要么换上阿兰和林良铭，换下武磊和拜合拉木强化前场技术含量。然而随着时间的推移，伊万科维奇所做的，只是无谓且无用的等待。

     

第三个换人，替换谢文能登场的黄政宇，最终因身高劣势沦为绝杀的背景板。在出场后，泰山后腰也没有出现在擅长的中路防守位置上，而是出现在边路。明知对方角球战术威力不俗，还换上一个身高不足的短板。哪怕想保住平局，这时候要做的也应该是改变阵型或站位，在本方禁区堆积防守人数。韩鹏飞明明已经站在场边，为何没被换上？再说了，哪怕是边前卫对位换人，换上本赛季在联赛中争顶成功数排名靠前的林良铭，是不是也能避免最后丢球的结局？

             

让正确的人出现在正确的位置上，这一在各行各业都适用的准则，为何就不存在于伊万科维奇70岁的脑子里呢？

     

【最爱现场看球，也只会走马观花？】

     

上任以来，哪怕褒贬不一，但谈到伊万科维奇在国内媒体眼中的形象，“亲历亲为”始终是绕不开的关键词。

     

据不完全统计，从2月25日在上海现场观看超级杯算起，在半年多的时间里，国足主帅累计考察了至少10场中超联赛和1场亚冠联赛。此外，01届国奥出战奥运男足预选赛时，伊万科维奇也远赴现场观战两回。

           

然而如此丰富的现场考察经历，并未成为国足主帅用人科学的依据。上任至今，伊万先后召入程进、李源一、谢文能、鲍亚雄、拜合拉木、韩鹏飞、徐皓阳、王振澳、杨泽翔、汪海健、魏震等新人。

     

这一长串名字中，真正能够持续为国足输出正面贡献的，只有李源一、谢文能和拜合拉木等少数人选。换言之，伊万足迹遍布全国的考察，看似没有功劳也有苦劳，但是并未从根本上改变国足的阵容结构。

     

更为致命的是，伊万科维奇所谓的考察，更像是一场全国巡游式的走马观花。真正能够支撑其战术蓝图的本土球员，诸如适应边中切换的浙江中场程进、能够胜任10号与锋线的津门虎攻击手巴顿、跑动能力突出的国安中场张源、总体表现不俗的正牌右后卫明天、邓涵文和李海龙等人，要么没机会入选，要么入选后未获重用。

             

相反，伊万却不知变通地将既有的国足球员强行塞进既定的战术框架内，闹出了韦世豪和林良铭踢中场、蒋圣龙踢主力后腰、拜合拉木客串中场等笑话。如此频繁的“考察”，一副为国足劳心劳力的付出姿态，却看不出费南多体能差、蒋圣龙脚下频率慢、拜合拉木技术糙等球员特点，究竟看了些什么？

     

【战术无方，“国将不国”】

     

中国球员究竟适合什么样的阵型和打法？这个问题，里皮很难回答，扬科维奇也摸不准答案，至于伊万科维奇，他真的有去认真思考吗？

     

落后世界足坛潮流至少十年的菱形中场442，似乎就是伊万科维奇撕不下来的标签。我们抱怨李铁、李霄鹏等国产主帅理念落伍，但是为何，这两位土帅在远不如现在的不利环境中，没有以七球的耻辱比分惨败给日本，也没有险些在新加坡这样的对手身上阴沟翻船呢？

     

过去两年，扬科维奇和安东尼奥相对成功的经验都表明，中国球员的能力与水平，已经无力承载什么美丽足球的幻想，扎根防守、务实反击虽然场面难看，但也是符合国足现状的唯一办法。然而有此先例，伊万科维奇又给国足带来了什么呢？

             

攻守无方，基本可以成为伊万科维奇时代的定论。在防守端，两场比赛3个角球丢球，禁区前沿和弱侧后点屡次沦为重灾区，都体现着主教练调教防守不力的昏聩。多次强调的“阵地防守”，在实战中一触即溃。

     

作为对比，李铁、李霄鹏甚至成耀东都明白要在对阵强敌时摆出铁桶阵，通过集体协作弥补个体能力的不足。有时候，真的不是刻意给前任主帅们招魂，而是伊万科维奇实在引发了众怒。埼玉惨败后就有声音指出，在伊万科维奇手下，中国队完全不像一支整体球队，而是11个各自为战的个体。当一支实力本就弱势的球队失去了整体性，还有什么与强敌周旋的本钱？

     

在进攻端，即使迎回了几位归化好手，伊万科维奇又拿出了什么布置？甚至有亲历了6月中泰之战的球迷透露，比赛末段接连换上张玉宁和蒋圣龙改打高空轰炸的调整，并非伊万的安排，而是郑智、陈涛等国产助教的急中生智。

             

几场比赛下来，伊万科维奇值得称道的，似乎只有对角球进攻战术的演练。然而相比因为大局上的昏招丢掉的分数和战机，在角球上的取巧伎俩又能改变什么呢？如此因小失大，是否也是伊万科维奇应当下课的一大罪状？

     

在已经技不如人的情况下，中国足球需要的是一位真正懂得看菜下饭的厨师，而不是一个只会画饼的江湖骗子。两场从过程到结果都难以接受的败仗过后，必须要有人出来承担责任，这一次，伊万科维奇不能再让球员替自己背锅。