大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于99年欧冠半决赛比分的问题,于是小编就整理了5个相关介绍99年欧冠半决赛比分的解答,让我们一起看看吧。
西班牙巴塞罗那队获得冠军。
2009年欧洲冠军联赛决赛于2009年5月28日凌晨在意大利首都罗马奥林匹克体育场举行。对阵双方是英国曼联对西班牙巴塞罗那队。经过90分钟激战,巴塞罗那依靠埃托奥和梅西在上下半场各一粒进球以2:0击败卫冕冠军曼联夺得欧洲冠军杯。
目前,2023年欧洲冠军联赛半决赛的规则还未最终确定。不过,根据以往的惯例和现有的消息,以下是可能的规则:
1. 比赛场地:半决赛将在欧洲范围内的两个体育场馆中进行,每个小组的前两名将晋级半决赛。
2. 主客场制度:半决赛采用两回合制,主场优势将分配给小组赛中表现更好的球队。如果两队在第一回合打成平局,则将进行客场进球制度。
3. 抽签:半决赛的对阵将通过抽签来决定。
4. 比赛时间:每场比赛将分为两个45分钟的半场,中场休息时间为15分钟。如果比赛结束时比分仍然打成平局,将会进行加时赛和点球大战。
需要注意的是,以上规则只是预测和猜测,最终的规则可能会因为各种原因而有所改变。
目前还没有关于欧冠半决赛的具体规则公布
通常情况下,欧冠半决赛是采用两回合制的赛制,每个晋级的球队需要在主场和客场进行一场比赛,将两场比赛的总比分进行对比,高分者晋级
目前欧冠半决赛相关规则还在等待公布确认,具体规则有待更新
另外,一些常规性的规则可能不会发生改变,比如在两回合比赛中客场进球的优势等
2009-10 圣地亚哥·伯纳乌球场 国际米兰 拜仁慕尼黑 2-0
2010-11 温布利球场 巴塞罗那 曼联 3-1
2011-12 安联球场 切尔西 拜仁慕尼黑 1-1(加时赛,点球4-3,总比分5-4)
2012-13 温布利球场 拜仁慕尼黑 多特蒙德 2-1
2013-14 光明球场 皇家马德里 马德里竞技 1-1(加时赛3-0,总比分4-1)
2014-15 柏林奥林匹克体育场 巴塞罗那 尤文图斯 3-1
2015-16 朱塞佩·梅阿查球场 皇家马德里 马德里竞技 1-1(加时赛,点球5-3,总比分6-4)
2016-17 加的夫千年球场 皇家马德里 尤文图斯 4-1
2017-18 奥林匹克国家综合体育场 皇家马德里 利物浦 3-1
2018-19 万达大都会球场 利物浦 热刺 2-0
21/22赛季:皇马1:0利物浦;
20/21赛季:切尔西1:0曼城;
19/20赛季:拜仁1:0大巴黎;
18/19赛季:利物浦2:0热刺;
17/18赛季:皇马3:1利物浦;
16/17赛季:皇马4:1尤文;
15/16赛季:皇马5:3(点球)马竞;
14/15赛季:巴萨3:1尤文。
虽然我是巴萨球迷,但实事求是地讲,当初看这场比赛的时候,也觉得主裁判赫宁过分了,切尔西确实应该成为当时的赢家。
第一个争议发生在24分钟,马卢达在左边路禁区线上被阻挡犯规,慢镜头来看,这个球到底是任意球还是点球争议挺大。
二分钟后,阿比达尔在禁区里绊倒了德罗巴,这是个犯规,由于阿比达尔没有完全失位,不至于红牌,应该判点球+黄牌。
56分钟,德罗巴在禁区里被图雷铲倒,慢镜头看,图雷先铲到了球并带倒了魔兽,严格的说,这不是点球。
65分钟,阿比达尔被出示红牌,他和阿内尔卡几乎完全没有身体接触,这张红牌找平衡的意图明显。
76分钟,阿内尔卡在禁区的倒地,这是正常身体对抗,不吹犯规没问题。
82分钟,阿内尔卡挑球过人被皮克用手拦下,这球是不是故意手球不好说,但皮克手臂张开的动作,确实应该判点球。
90分钟,瓜迪奥拉主动找到希丁克握手示意,实际上已经认输了,如果比赛就此结束,恐怕赛后也不会因为判罚引起轩然大波,但没想到小白在补时阶段打进世界波绝杀,将局面彻底扭转。
最后阶段,切尔西还有机会,巴拉克的远射打在埃托奥胳膊上,这球确实是无意手球,正常情况下不应该判,但考虑到之前皮克那球,两次手球应该判一次比较合理。
综合来看,整场比赛挪威主裁判赫宁的表现一塌糊涂,一共有六次争议较大的判罚,其中五次不利于切尔西,一次不利于巴萨。合理情况下,切尔西应该获得两个点球,阿比达尔不该被罚下,如果考虑到主场优势,切尔西再获得一个点球也说得过去。巴萨确实在判罚上占了便宜,晋级决赛胜之不武,这场比赛也被称为“斯塔福桥惨案”。
外界对此普遍的看法是欧足联操纵了比赛,由于之前一个赛季,就是曼联和切尔西包揽了冠亚军,如果两队连续两年会师决赛会不利于欧冠的经营运作,于是根基较浅的切尔西成了牺牲品。
至于很多巴萨球迷经常提起的第一回合,我不想再细细追究了,毕竟两回合总体上得了便宜,没必要再去卖乖。总之有三次明显不利于巴萨的关键判罚,否则巴萨获胜的可能性非常大。
到此,以上就是小编对于99年欧冠半决赛比分的问题就介绍到这了,希望介绍关于99年欧冠半决赛比分的5点解答对大家有用。