大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于鲁能对国安足协杯新闻发布会的问题,于是小编就整理了3个相关介绍鲁能对国安足协杯新闻发布会的解答,让我们一起看看吧。
不确定是否会有人民日报国安对山东鲁能的足协杯比赛进行转播,因为这不仅涉及到比赛的重要性和受众需求,还有转播版权等因素会影响。一般来说,足协杯比赛的转播权归体育频道所有,但具体是否转播还需根据当地电视台和赛事官方公布的信息来确定。建议关注相关官方渠道和体育节目的公告,以获取最新的转播信息。
夺标,国安这个海报做的质量还不错。“标”要靠自己去争夺,没人愿意拱手相让,即便足协杯冠军可能进亚冠“死亡之组”。
国安的这个海报,以飞镖的靶盘为大背景,一系列的数字代表了国安今年足协杯从第一场到决赛一路过关斩将,所有比赛的日期,现在到了最后的冲刺阶段,绿色的小人是国安,橘红色的是鲁能,看上去国安身位更占优势。英文配文“两场比赛,一个对手”,表明决心。
与本赛季中超国安主场对鲁能的比赛时仅限持有京籍身份证的球迷买票不同,这场比赛工体的球票全面开放出售。我也会到现场观战,再次感受一下京鲁大战的紧张气氛,感受北京球迷“跟丫死磕”的响亮口号。希望周日晚上北京的雾霾不要太严重。
海报做的再好,不如比赛准备充分,发挥出高水平,真正还是球场上见分晓。
两回合的比赛,国安希望带着胜利去济南奥体中心。本赛季中超国安对鲁能一平一负,上赛季也没赢,鲁能有点国安克星的味道。不过国安主场对鲁能的比赛,国安在场面上也确实是占据绝对优势,鲁能多亏了王大雷的超神表现才全身而退。
鲁能对这个冠军也非常渴望,在足协杯上也有过数次神奇的剧本。本年度的压轴大戏一触即发,希望两队踢出精彩的比赛,提前为明年亚冠级别的比赛热热身。
11月23日北京国安发布足协杯决赛首回合较量的对战海报,名为《夺标》,意喻在在足协杯决赛中拔得头筹并最终实现足协杯的捧冠!北京国安和山东鲁能会师足协杯决赛,京鲁大战已经迫在眉睫,这出好戏肯定是会吸引众多球迷的目光!而因为中超联赛已经落幕,那么11月25日双方的首回合较量必然是万众瞩目的。
细说这两支球队的话,其实都曾经捧起过足协杯的冠军奖杯,但是似乎都已经相当的遥远,不过这一次他们会师2018年足协杯决赛,肯定的对于双方来说夺冠希望都是有的,两支队伍其实旗鼓相当。谁强谁弱并不好说!无论是北京国安还是山东鲁能拿下对手其实作为中立球迷来看的话一点都不意外!而且往年的京鲁大战双方也是互有胜负,不过最近的12次交锋中北京国安则处于下风!12次交锋获得了3胜3平6负的成绩,上一次战胜山东鲁能还要追溯到2016年的中超客场2-0山东鲁能,这一次主场迎战山东鲁能,他们能不能再次战胜对手,颇为期待!
不过有意思的是11月22日2019年亚冠联赛的小组分组情况出炉,足协杯的冠军可是被抽到了死亡之组,而亚军则被分到了公认的实力最弱的一个小组!那么问题就来了,一边是足协杯冠军,一边是2019年亚冠联赛的小组出线形势,这似乎对于北京国安和山东鲁能这两支将要参加2019年亚冠联赛的球队来说有些犯难!不过我个人认为他们目前还是会全力争冠的,毕竟眼看到手的足协杯冠军不可能为了2019年所谓的亚冠联赛小组出线形势就轻易放弃!
当然首回合较量在北京国安的工人体育场展开,坐拥主场优势的北京国安其实机会还是很大的,就看看施密特能否派出奇兵在战胜山东鲁能这个老对手了!作为中立球迷还是相当期待双方可以给求门口奉献一场精彩的足协杯决赛的!各位呢?是支持北京国安还是山东鲁能呢?
夺标:国安的目标是冠军!
首先这是一场势均力敌的较量,对足协杯冠军的渴望毋庸置疑!
足协杯决赛首回合国安发布了对阵鲁能的新海报“夺标”,顾名思义就是要拿下足协杯的冠军。
这场决赛之前两支球队面临共同的难题,就是谁获得足协杯的冠军,亚冠出线就会变的很难,相比较亚冠出线,眼前的冠军才是实实在在的,不会因为亚冠的不利分组,就放弃足协杯的冠军。
对于国安来说已经三次获得足协杯的冠军,不过也已经很长时间了,对于这个近在咫尺的冠军,国安毫无疑问就是要四次捧杯。
记住国安永远的目标是争夺第一,这也是国安球迷的希望!
昂着头离开不过是为失利所找的一个体面借口罢了!国安足协杯出局虽非施密特一人之责,按照战略重心来说也并非不可以接受,但国安这种瞻前顾后的犹豫不决,施密特必须背锅。
如果看看本场国安的首发阵容,施密特有放弃足协杯之嫌,李可、池忠国、奥古斯托三大主力均没有首发,而且变阵532试炼阵容,苦寻对付鲁能的良策。
本来这样的思路没有问题,国安今年的重心在联赛,可是目前人困马乏,还损失了比埃拉这员大将,加上足协杯对手鲁能本就是苦主,阵容厚度不够的国安要真战略性放弃也无可厚非。
只是比赛打着打着施密特就不淡定了,随着下半场开场没多久蒿俊闵的受伤离场和巴坎布的扳平比分,施密特似乎看到了赢得希望,在第70多分钟派上了有伤在身的奥古斯托。这次换人在我看来有赌博的嫌疑,赌傲骨能利用体能上的优势带领球队逆转,只是施密特赌输了。
虽然他的变阵对鲁能有了更多的重视,但他依然还是低估了鲁能的实力或者说高估了自己现有阵容的能力。没有比埃拉和张稀哲,奥古斯托一个人既要协防出球又要组织插上进攻,这对于有伤在身的他来说太难了。替补上阵的他根本也没有起到应有的作用。
实际上派上奥古斯托的风险是很大的,因为他是带伤上阵,一旦在本场比赛中再次受伤,国安忙乎了大半个赛季的联赛争冠很有可能就因为一两场比赛就交代了,这个风险本就不该冒。
用一句事后诸葛亮的话来总结吧,本场施密特就应该一直坚定用替补阵容去冲的决心,半路上的犹豫实属不该。
大家怎么看,欢迎一起讨论。我是巡逻官,期待大家的关注。
(体育巡逻官)
谢谢您的邀请!7月24日,足协杯1/4决赛国安客场打满加时赛以1-2负于鲁能被淘汰出局。赛后新闻发布会上,国安主帅施密特在回答记者提问时表示,比赛虽然输了,但国安可以昂着头离开。有球迷对此表示不解,质疑施密特在推卸责任,我却不这么认为。
这场对决,其实国安并非特别想拿下。当然,由于比埃拉的因伤缺阵,奥古斯托也是带伤替补上场,施密特不得不排出一个替补阵容参战。一些本赛季鲜有机会参加比赛的球员,如刘欢、于洋、雷腾龙、吕鹏等都首发出场,而主力球员金泰延、奥古斯托、李可、池忠国等都是替补半场或基本上是加时赛才上场为联赛热热身,摆明了就是为了3天之后的中超联赛留力。
但就是如此一个替补阵容,施密特对阵型进行了改造,将金玟哉移上中场改打后腰,3中卫战术也能保证没有出现崩盘式惨败。巴坎布拉到边路之后,也创造出不少的进攻机会。可以说,国安打出了与联赛截然不同的比赛风格和内容。虽然场面不是很好看,但确实也是一种有益的尝试,打出了国安的血性,还逼着鲁能打出了自己并不擅长的边路突破之后不再找佩莱的战术。
施密特是否应该为这场比赛的失利负责?作为主教练,任何比赛的失利,都应该承担其相应的责任。但我认为,施密特已经做到了最好,主要责任不在他。
表面上看,本赛季国安引进了王刚、金玟哉、张玉宁、邹德海,还归化了李可、侯永永等球员,实力比上赛季确实补强了不少,也具备了各种比赛的实力。但与恒大、上港、鲁能相比,仍显得底子过薄。特别是由于巴坎布“吐饼能力”过强,导致国安很多情况下得势不得分,甚至输掉了比赛。否则,亚冠联赛很有可能就不会小组赛打完即遭淘汰,也不会在中超联赛中刚输完鲁能,没几场又论输苏宁,以至于积分榜被恒大反超。
施密特最大的成功,是利用不到两年的时间将国安改造成传控足球的打法。这不但是对国安的贡献,也是对中国足球的贡献。在功利足球横行、中超球队基本上都是以外援统治比赛的背景下,国安的传控足球可谓一股清流,其意义很有可能若干年之后才真正显现出来。
具体到国安的两个失球,又怎能怪罪到主教练呢?第一个失球,主要责任是朴成和吕鹏没有在左边路防住金敬道的传球,而这个位置本该是刘欢在把守,但他跑到了禁区中路协防。于大宝以一敌二被格德斯交叉配合之后打了个措手不及,全是球员的责任。第二个失球同样来自左边防守的漏人,刘欢同样根本不在位置,被张驰下底从容回做、无人防守的佩莱轻松施射得手。
其实,国安的左路防守一直存在问题,包括主力左后李磊或主力替补鑫泰延在阵时也一样。这有两方面的原因,一是鲁能主打两个边路,没有边路进攻就不叫鲁能了。二是国安的战术打法,两个边路的防守一直是薄弱环节。不但是左路,右路防守同样存在漏洞。但整个中超,除了恒大能够做到主力阵容基本上没有薄弱环节、漏洞极少外,包括上港、鲁能等都不同程度上存在或这或那的不足。国安囿于球员自身的实力,传控足球主打中路,只要对手的边路进攻能力足够强,就不可避免会在两个边路出现防守的漏洞。这不能怪国安,更不能怪施密特,整个中超乃至整个中国足球都如此,这是一个客观的事实。
如果一定要怪,就怪比埃拉的受伤。而比埃拉的受伤,缘于联赛第18轮人与人和之战被王选宏铲伤——而这场比赛对手基本上赛前就已经放弃、比埃拉根本没必要上场。怪来怪去,只能怪施密特没有安排轮休。而比埃拉不受伤,鲁能这场比赛就不一定能嬴。但这种刨根问底式的追责,又有什么意义呢?
再说了,足协杯未必就是国安的战略目标,以什么阵容打这场比赛,恐怕不一定是施密特一个人说了算。就像恒大0-2负于上港、责任不全在卡纳瓦罗一样,谁敢说半决赛上港不会输给鲁能?谁又敢说,背后没有一双看不见到的有力的大手在扶持鲁能的一路前行、直到最终捧得足协杯?中国足球有时候看看就行了,没必要太过较真,有些东西注定得按某种轨迹在运行。
(今日头条悟空独稿,未经许可禁止转载!图片来自网络,如有侵权,请联系删除。谢谢!)
到此,以上就是小编对于鲁能对国安足协杯新闻发布会的问题就介绍到这了,希望介绍关于鲁能对国安足协杯新闻发布会的3点解答对大家有用。