亚冠半决赛有var吗-=-亚冠半决赛有var吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于亚冠半决赛有var吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍亚冠半决赛有var吗的解答，让我们一起看看吧。

亚冠附加赛为什么没有var？

亚冠附加赛没有使用VAR（视频助理裁判）的原因可能是因为赛事组织方认为这些比赛场次相对较少，使用VAR需要投入大量的技术和人力资源，成本较高。

此外，VAR系统的部署和使用需要一定的技术支持和协调，如果赛事组织方没有足够的能力和经验来管理VAR系统，可能会出现诸多问题，影响赛事的公正性和流畅性。

因此，赛事组织方可能认为，在亚冠附加赛这样的比赛中，暂不使用VAR是一种更加稳妥和可行的选择。

亚冠附加赛没有VAR，可能是因为技术设备和人力成本的考虑。VAR需要在比赛现场设置多个摄像头、计算机等设备，同时需要大量的技术人员进行操作和审核，这对于一些较小的比赛或者联赛来说可能是难以承受的成本。

此外，VAR在实施过程中也存在一些争议和误判的情况，这可能会给比赛带来更多的负面影响。因此，亚冠附加赛可能是通过其他方式来保证比赛的公平和正义，例如加强裁判员的培训和管理等。

亚冠附加赛没有VAR（视频助理裁判）的原因可能是因为这些比赛的场馆没有安装VAR技术所需的设备和系统，或者是因为亚足联认为这些比赛的重要性不足以引入VAR技术。

此外，VAR在实际使用中也存在一些问题，如判罚标准的不一致和判决时间过长等，这也可能是亚足联暂时不引入VAR的考虑因素之一。

亚冠有视频裁判吗？

是的，亚冠联赛引入了视频裁判系统（VAR）。视频裁判系统旨在提高裁判的准确性和公正性。裁判员可以通过视频回放来确认关键决定，例如进球、点球、红黄牌等。VAR系统在亚冠比赛中发挥着重要的作用，确保比赛结果的公正性和准确性。

亚冠上港2-2浦和红宝石，日本的第一个进球是颜骏凌的锅还是犯规？哈桑执法公平吗？

亚冠东亚区半决赛上港和浦和红宝石的第一回合比赛最终以2-2结束。虽然是一场平局，但日本浦和红宝石拿到了两个客场进球，这对于上港来说极为不利。

双方在这场比赛各打了半场好球，浦和红宝石在上半场前30分钟就建立起了两球的优势。下半场，上港队依靠胡尔克的两个点球扳平比分。开场仅3分钟，上港队就遭遇当头棒喝，浦和红宝石获得前场任意球。浦和将球吊进小禁区，颜骏凌在接球时和对方慎野智章相撞，球脱手，刚好落在慎野智章脚下，慎野智章转身打门成功，为浦和拔得头筹。

这个球给人第一感觉是慎野智章冲撞颜骏凌了，上港队第一时间也向助理裁判提出了抗议，但最终结果还是进球有效。通过慢镜头回放，这球可以说属于可判可不判的范畴。慎野智章是背对颜骏凌起跳的，颜骏凌拿到球后被他的头顶到，这是颜骏凌脱手的原因。从这个角度来说，这球是个好球。但是，当时是处在小禁区，守门员有绝对权威，慎野智章和颜骏凌发生了身体接触，这是颜骏凌脱手的原因，并且他还有一个薅颜骏凌的动作，这是颜骏凌摔倒的原因。从这点来说，这球完全可以算冲撞守门员，进球应该无效。

但是，由于亚冠没有VR，哈桑当时的位置离得比较远，再加上他是哈桑，判这个进球有效就可以理解了。整场比赛，哈桑还算比较公正，但是他的两个关键判罚有可能会改变上港和浦和红宝石这轮系列赛的走向。

第一个当然是这个进球，这个进球对双方来说都非常重要。对浦和来说，这不仅代表一个客场进球的优势，还让他们能和上港保持平局。2-2并不是双方处于同一起跑线，是上港落后两个客场进球。但如果是2-1上港获胜了，上港就占据了领先优势。第二个判罚是在上半场快结束时给胡尔克的那张黄牌，这让胡尔克累积两张黄牌，客场挑战浦和时自动停赛。胡尔克的这张黄牌该不该给？哈桑当时的手势就说明了一切，他手指点了三下，意思是胡尔克在那、那、都有犯规，这已经是第三次了。仅就胡尔克这次犯规来说，给黄牌肯定是量刑过重了，关根贵大蹬踏阿瑙的动作哈桑连犯规都没判。

胡尔克对上港的重要性不言而喻，失去他的上港要想在客场翻盘将会非常困难。但是足球的魅力就在于他的偶然性，希望上港能够在客场创造利物浦似的奇迹。

亚冠1/4决赛，上海上港主场2-2踢平浦和红钻，在先丢两球的情况下能够扳平来的非常不容易，然而对于这场比赛，上港队的两次丢球都有一些故事，其中第一个丢球引发了不小的争议，到底是犯规还是脱手，我们来逐帧慢放看一下。比赛刚开场浦和红钻就大举发动抢开局，石柯和王燊超2分钟内2次犯规直接改变了比赛优势。回看丢球瞬间，浦和红钻球员开出任意球后，上港后防线集体漏防了浦和红钻个头最高最强壮的中卫槙野智章，槙野智章高高跃起抢点，但在起跳的同时也打开了双臂，这是起跳时候一个自然保持平衡的动作。通过后续画面可以看到，槙野智章与颜骏凌有一个身体接触，随后颜骏凌皮球脱手被槙野智章补射破门。问题的关键其实就在对颜骏凌和槙野智章这次身体接触上的2个认定很关键，通过慢镜头给出的画面可以看到，槙野智章在起跳时候首先并没有跳向颜骏凌的方向，单纯的起跳并不是犯规。其次就是接触的手臂了，多个角度的慢镜头同样没有看到槙野智章有挥舞手臂击打的动作，张开的手臂依然是自己维持平衡动作的延续。这两点应该是裁判不判罚冲撞门将的重要原因，虽然没有VAR，但是底线裁判距离很近，整个过程他都没有示意有任何犯规情况。虽然上港后防质疑槙野智章犯规，王燊超也有过投诉，但是主裁判哈桑并没有改变他的判罚。这次判罚应该也是合理的。

到此，以上就是小编对于亚冠半决赛有var吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于亚冠半决赛有var吗的3点解答对大家有用。