大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于昨天中超比赛结果的问题,于是小编就整理了3个相关介绍昨天中超比赛结果的解答,让我们一起看看吧。
今年中超冠军是武汉三镇队。
中超联赛官方12月30日宣布,因北京国安俱乐部和天津津门虎俱乐部因球员健康原因选择在最后一轮中超比赛弃权,分别被计为0:3告负。目前排名联赛第一的武汉三镇因此直接获得2022赛季中超联赛冠军。
最后一轮中超开赛前,武汉三镇俱乐部和山东泰山俱乐部同积75分,武汉三镇以5个净胜球的优势排名联赛榜首。
作为本赛季中超联赛“升班马”,武汉三镇在34轮联赛中取得25胜3平6负的成绩。继2020年获得中乙联赛冠军、2021年获得中甲联赛冠军后,他们将连续三年捧起所属联赛的冠军奖杯。武汉三镇也成为了第九支加冕中超冠军的球队。
武汉三镇获得冠军,12月31日,本赛季中超联赛正式落幕。最终,武汉三城夺冠,台山冠军,浙江队获得季军,获得亚冠资格赛名额。上海港排名第四。虽然足协杯冠军是中超联赛的前三名球队,但中超联赛第四名的球队也可以获得亚冠联赛的参赛资格。
昨天,中超联赛结束了第34轮的全部争夺,最终武汉三镇获得冠军,广州、武汉长江和河北队降级。
虽然没有进行真正的比赛,但武汉三镇还是在主场举行了盛大的夺冠颁奖仪式,来庆祝球队的第一个中超联赛的冠军,至此2022赛季中超联赛在2022年的最后一天画上了句号。
昨晚鲁能对阵深超的这一场比赛中,德尔加多在比赛第15分钟时罚出角球,这一粒角球也直接朝近角飞去,随后深超的10号球员塞尔纳斯在前点解围失败,脚尖触碰到皮球后稍微折射入网,深超门将国威由于视线受阻,加上皮球的折射,无法成功扑到皮球,最终两人目送皮球入网,德尔加多也顺利建功,帮助球队率先打开比分。
当然,也有球迷认为德尔加多这一球是凭个人能力直接打进的,其实我们通过视频多次回放就可以看出,皮球在划过塞尔纳斯身前后是有造成小幅度的折射,如果依然有球迷认为这一球是德尔加多个人打进的话,可以找出录像反复观看,放大观看。同时在塞尔纳斯创造乌龙后,这一场比赛的直播解说员第一时间也说出了乌龙球这两个字,这样的判罚理应问题不大。当然,如果当时塞尔纳斯没有出现在前点位置的话,这一球或许也能打进,德尔加多能够罚出这样的角球,目的也很明确,就是直奔球门而去。值得一提的是,本轮比赛中,大连一方的中场球员卡拉斯科也上演了一记角球破门的壮举,不出意外的话,这一球也将会成为本赛季的最佳进球之一。因为塞尔纳斯的缘故,德尔加多也没能迎来自己的处子球,对于他而言,这是相当可惜的,不过德尔加多有的是时间,目前成为内援球员的他,在鲁能理应没有任何竞争压力,即使造成对方乌龙球,也得记一大功,希望德尔加多可以早日取得个人首粒进球,帮助球队取得每一场胜利。
昨天谢维军的这个进球在经过主裁判和视频裁判组交流讨论了近5分钟后,主裁判张雷改判进球无效。
通过电视画面给出的近景镜头来看,VAR给出的回放并没有划出越位线,实在让人感觉有些意外。
这也难怪早前有的场次出现用A4纸比对的滑稽一幕了,看来我们这套VAR辅助裁决系统尚存在诸多改进和提升的地方。
足球比赛引入VAR的初衷是保证比赛公平,借此减少错判漏判的问题,但像这种毫厘之间的球让裁判猜,裁判其实也是陷入了两难的境地,几乎成了轮盘赌了,正确错误的几率各半,想要的公平公正在这里成了笑话。
比如昨晚这粒进球,边裁当时所处的位置非常好,完全处于越位线,因此边裁对于事发一刻的视角是最佳的,这个视角远远超过VAR给出的画面。而且在进球前后,边裁给予主裁判的表示也是异常坚决的认为不存在越位。
如今中超这个VAR已经有点变了味,甚至让足球比赛失去了原始的激情和魅力,着实有点偏了。当比赛中有进球出现,进球一方不太敢庆祝,要眼望主裁的态度;即使主裁吹罚有效也未必踏实,因为很多很多时候又会看到主裁捂住耳机与视频裁判组开始沟通;再然后多半是主裁亲自跑去场边看视频,而此时的球员、观众完全变成了局外人,焦急无助的等待,期盼理想的结果。
不要说裁判认定进球无效,就是认定进球有效,庆祝也就变得了然无味、兴趣全无了。
足球原本在进球瞬间那种激情释放,那种原始
野性的迸发荡然无存,一切都被这个VAR带偏了,这是我们想要的初衷吗?
我个人认为足球这个VAR不能无限制的引用,一定要有个限度,只有这样才能保持足球比赛的完整度和流畅性。
可以借鉴网球、排球那种鹰眼挑战的方式,这样既一定程度保障了比赛的公平公正又保证了比赛的顺畅进行,您说呢?
中超第9轮;天津泰达主场对战上海申花,在上下半场两队各取得进球场上比分1-1,本场被认为最大的ⅤAR越位判罚争议发生,第84分钟阿奇姆彭接球斜传给买提江后者头球助攻给谢维军凌空推射入网。
申花队员申诉认为是越位,在收到视频助理栽判提示后,主栽判张雷到场边观看ⅤAR视频回放,这里得说明一下视频分了二部分回放,第一次ⅤAR视频回放画面是没有划线的,只能靠栽判肉眼来判断,但张雷还是无法判断,只好找来边栽一起判断,最后认定阿奇姆彭在越位位置回来接球判定越位,第二部分VAR视频回放是划有越位线清楚显示阿奇姆彭确实在越位位置回跑接球,所以主栽判张雷这次判罚是非常正确的。
对于视频助理栽判不能及时传送出越位线的视频的原因,是专业技木问题还是其它问题,值得大家深思。
虽然越位线标识不太清楚,但从侧面看,泰达小黑在拿球时,确实比对方最后一名后卫多出了半个肩膀的距离,也就是说这个球的确属于越位球。
当场比赛中,当值视频裁判在提醒主裁判后,双方是做了比较详细的观察分析,并且通过对话进行了比较长时间的磋商。判罚的结果也是在视频裁判组和主裁判商议后做出的,电视解说和嘉宾也没有踢出太多的争议,泰达球员更没有过多的纠缠,因此判罚结果应该还是公平的。
现在比赛已经过去,除了媒体,双方当事人也没用对此次判罚再说什么,估计利益受损方泰达也不会不仔细看录像回放,也就是说大家都是人可的。
在此,想就中超中甲裁判问题多说几句。
足球比赛,本来就是规则下的一种游戏,规则再规范、科技再发达,还是靠人操作的,根据人的理解和认识的,出现结果与自己认识的不统一很正常一件事。现在,中超中甲比赛中,不敢出现任何一点有争议的判罚,一旦有一丝一毫的瑕疵,当事方、媒体、球迷都爱无限放大事情的起因和结果,这样做下去真的对足球这项运动有利吗?一旦出了点争议甚至失误判罚,阴谋论、迫害论、干预论等等马上充斥媒体网民中间,好像每件中国的事情都是暗箱操作下进行的。于是乎,骂人的、想祥林嫂一般哭天抢地的、组织申诉上访甚至更过激的行为马上出现。。。请问,我们搞这样的游戏娱乐还有意义吗?就像这一场本次判罚,如果没有视频裁判介入,申花输了也就输了,如果边裁举旗示意越位了也就没有后面结果了。现在视频裁判来了,本来是想更公平更合理的体现足球比赛的最终结果的,结果是什么呢?人家商量了五分钟,视频也看了,也都商量探讨研究了,结果呢,还是不满意!怎么样的判罚,怎么样的进程才能让媒体球迷俱乐部都满意呢?我看谁也没办法,上帝都没办法。正所谓心中有魔、遍地是魔,当下国人的心态就是天天都觉得人家在害我,天下人都对不起我,这情形下,神仙也搞不好,没有人能满足你的。
现在的中国足球有两条路,要么停摆,你说天天出力花钱不讨好的事,弄他做甚?要么霸道专治点就按决策者的决定办,爱玩玩,不玩就走。
岂能尽如人意、但求无愧于心,只有这样,或许足球还有再继续下去的意义。
到此,以上就是小编对于昨天中超比赛结果的问题就介绍到这了,希望介绍关于昨天中超比赛结果的3点解答对大家有用。