实况8 亨托-=-实况8亨托

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于实况8 亨托的问题，于是小编就整理了2个相关介绍实况8 亨托的解答，让我们一起看看吧。

怎么看待明清黄花梨家具上的杂木？

关于明清两代黄花梨家具的用材究竟是海南黄花梨还是越南黄花梨，多年来一直有两种观点并存：

第一种观点认为，明清两代的老黄花梨家具全都是用海南黄花梨制作的。

论据一：海南黄花梨比越南黄花梨更好看，密度更高、油性更强、花纹更美丽。以古人的审美素养，他们一定更喜欢选择海南黄花梨来制作家具。

论据二：海南为中国国土既然中国自己产出黄花梨，为什么还要进口呢？

第二种观点认为，越南黄花梨在古代家具制作中是被大量使用过的。

论据一：一部分越南黄花梨和海南黄花梨在外表上的差异很小，即使专家也常常辨认不清。

论据二：相当一部分古董黄花梨家具的用材更接近越南黄花梨的木质特征。

论据三：越南和中国陆路相连，资讯快捷，贸易便利。

历史上越南是中国的臣属国，历史文献多处记载越南黄花梨被当作贡品进贡中国的史实，如唐代陈藏器《本草拾遗》、明代谷应泰《博物要览》均有记载：“花桐出琼州、安南(今越南).”明代《西洋朝贡典录》亦有记载：”……花榈供内陆。”更见于清代李调元《南越笔记》:占城(今越南)|本古越裳氏界，洪武二年，其主阿答、阿首遗其臣虎都蛮来朝贡，其物有乌木、苏木、花梨木等。”……

海南岛却是四面汪洋，山深林密，阴湿气瘴，古时多为犯流之地，天涯海角，徒手尚且难以来往，何论参天大木出山跨海？

黄花梨自明中期以后在内陆地区就非常珍贵，一木难求，而海南本岛在历史上大量使用黄花梨制作农具、房屋，床板、米柜、锅盖等等，为黎人农耕自享，有人依据现今存世的一些海南当地的黄花梨古旧农具及普通生活用具而得出黄花梨在明清时期并不珍贵的结论，显然是脱离历史条件的误判。史上存留的这些海南黄花梨乡土制器，恰恰可以佐证在当时的交通条件下，海南黄花梨很难运至内陆的实况。

小叶紫檀嵌黄花梨独板小画桌桌面

现在这两种观点一直处于交锋状态，难有一致定论。学界的理论家们多持前一种观点，但在收藏家、工匠、古董家具修理师等诸类富有实践经验的人中，多数人认为相当部分古代家具木质的表征和木材的尺寸更接近越南黄花梨，而与海南黄花梨的特征则有一定差异(海南黄花梨鲜有超过50厘米的宽料)。虽然古董家具中确有不少显然为海南黄花梨所制，但用越南黄花梨所制的古董家具也绝非少数。

朗朗、李云迪和久石让、川井宪次，这样的音乐家相比较，国际地位谁高谁低？

太抬举了，久石让、川井宪次是作曲家、音乐家，创作经典作品、演奏自己的作品，自己的经典作品被著名乐团演奏，行业内广泛好评。

朗、李演奏优秀，获奖也理所当然，但并没有创作出经典名曲，更没有指挥和演奏自己的作品。

不一级别！

你好，我是一名音乐专业人，很高兴回答你的问题。郎朗，李云迪，久石让，川井宪次相比较，国际地位谁高谁低？

其实在类似的问题上大众很容易陷入两个误区：

一、音乐是严谨的，是多元化的，而不是单一方面发展的，所属领域不同，一般不可相比较，就像你问我罗纳尔多踢球厉害还是乔丹打球厉害，同一个道理。

二、普通大众对于音乐水平的高低衡量没有一个客观的标准，往往受主观影响比较多，一千个人心里有一千个哈姆雷特。

下面从我的角度简单分析一下这四位音乐家。

郎朗：古典钢琴演奏家，可以说是中国目前在国际上取得成就最高的钢琴家，年少成名，真正意义上的钢琴神童，在全球范围内都得到广泛肯定，履历非常光鲜亮丽，拿到的都是古典钢琴界非常有分量的奖项，这四人中要论国际影响力，郎朗毫无疑问是第一位。

李云迪：古典钢琴演奏家，拿下第14届肖邦国际钢琴比赛冠军，这个奖项的意义也是十分重要，李云迪也因此一举成名，李云迪在钢琴技法上或许不如郎朗这么全面，但他更擅长肖邦的作品，对肖邦的作品有着深刻的理解，其本人的忧郁气质也与肖邦的作品不谋而合，很有钢琴王子的感觉。同样是我大中国走出来的杰出古典钢琴家，这四人中论国际影响力可以排在第二位。

久石让和川井宪次跟古典音乐完全不挂钩，属于流行音乐创作人，他们都擅长动漫背景音乐的创作，在亚洲非常受欢迎，但是流行音乐领域，谁高谁低还真不好说，暂且并列第三位吧。

以上就是我的个人观点。

到此，以上就是小编对于实况8 亨托的问题就介绍到这了，希望介绍关于实况8 亨托的2点解答对大家有用。