足坛堕落-=-足坛堕落球员

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足坛堕落的问题，于是小编就整理了2个相关介绍足坛堕落的解答，让我们一起看看吧。

打虎杯的由来？

东南亚是世界足球版图上不起眼的一隅，但这块土地同样拥有一项属于自己的足球赛事，那就是两年一届的老虎杯。曾几何时，老虎杯的诞生给了实力孱弱的东南亚各国家队展示自我的舞台，而金钱的诱惑和利益的纠葛也一度使老虎杯堕落为滋生足坛“假、丑、恶”的温床，但作为东南亚地区最负盛名的足球赛事，老虎杯仍然被各参赛球队、媒体和球迷倾注了太多的热情。时至今日，改头换面的老虎杯依然在延续，但愿这项根植于东南亚的地区性赛事，能够逐渐步入良性发展的正常轨道。

米兰卖掉皮亚特克后，伊布赛季末也会离开！米兰到底是在复兴，还是走向堕落？

很高兴回答这五个问题。

其实关于米兰的重建我之前聊过太多了，可以肯定的是，米兰的重建是必须的！也是迫在眉睫的，无论是从竞技层面还是经营角度，现在的米兰都必须做出改变，而所有的重建都会有一定的阵痛期，米兰目前的局面很多欧洲豪强都曾遇到过，不过米兰这种做法究竟是复兴还是坠落，还要看结果。

对于卖掉皮亚特克和苏索，以及伊布的离开，其实也都很好解释。米兰现在需要的是一个真正的进攻核心，并围绕着这个核心进行重建，而皮亚特克虽然有过高效的发挥，但是作为一个纯射手，一旦状态不佳，整个球队攻击线就瘫痪了，而皮亚特克几乎没有持进攻和策应队友的能力，如果围绕他来重建，那还得换一批强力的队友，高层认为这样不太划算，最终2700万的价格卖给柏林赫塔也算是急时止损了。

而伊布的离开也是在情理之中，伊布来到米兰时候展现的能力和作用很明显，不但迅速提升了球队战斗力，也在更衣室起到了积极的作用，还能帮助年轻球员成长。但是毕竟伊布已经39岁高龄了，现在的伊布虽然勇猛依旧，但是也在下半场就露出疲态了，围绕着一个即将退役的老将展开重建，显然不现实。

而之前几个赛季的“大腿”苏索，也证明了自己无法成为豪门的核心，之前几个赛季的重建失败，也是因为没有明确正确的“核心”思想，最终巴转会市场的高额费用全都打了水漂。

再说说关于限薪的决定，其实大多数球迷都不理解，但是这也是没有办法的事，米兰这几年薪资一直高居意甲前列，而战绩却不理想，相对的收入也无法匹配，这样就造成一个不良的经营环境，尤其这几个赛季欧足联对米兰的处罚，所以改善这种局面也必须从这入手，而且不论是从球队长远发展还是埃利奥特想要短期出售，这个环境都必须要改变。

对于现在的重建工作，现在还看不出个所以然来，如果真是盛传的朗尼克入主，那么可以说是至少确立了一个正确的核心思想，朗尼克以往的经历和能力，让我确定他可以带米兰走出困境，但是也决定了米兰的上限不会太高！如果换成其他的教练，再结合这么一个薪金体系，那么弄不好下赛季米兰就为保级而战吧。

复兴还是堕落，这是个问题。

我相信这个问题，恐怕米兰持有者埃利奥特自己都没有答案。美国佬的做法，只能是摸着石头过河，走一步算一步，毕竟米兰这个魔方捏在手里转了快三年，转过来转过去，到底怎么样才能转成整体，指望美国佬搞明白，难。

埃利奥特思路的转变：先别复兴了，回收成本吧

入主米兰，其实美国佬也觉得上了当。

埃利奥特跟格雷泽、约翰-亨利是不一样的，他不是主动进入这个圈子，他是因为“社会李哥”还不上贷了，拿米兰来被动抵债。

这个区别在哪呢？

区别就在于投资体育圈，埃利奥特不专业。你对比一下“秃鹫”和格雷泽、约翰-亨利的发家史就会发现，格雷泽和约翰-亨利，都是在上世纪80、90年代就开始在美国体育圈混的。所以他对于体育经济怎么运作，投资运营怎么展开，怎样收益，他有经验可以借鉴。你去看看利物浦这些年在对应的体育科技部门上的工作开展就明白，约翰-亨利有他自己的思路。

埃利奥特没这个本事。他的老板保罗·辛格（就是上面图上这位）是在上世纪70年代进军金融发家的，你让他去华尔街搞搞国债这些玩意是一把好手，让他运营足球俱乐部，他两眼一抹黑，不知道从何下手。所以他的操作，只能从他擅长的领域着手，那就是“吸血”。

“吸血”也分两种，一种是格雷泽那样，盯准了曼联这个摇钱树，直接就摇钱；一种就是埃利奥特最初的套路：先养肥了再说。

因为意甲的投资环境和英超是天壤之别，米兰沦落之后，品牌价值和自身的影响力都呈抛物线下滑，埃利奥特挣不到钱。所以先投资让米兰壮大，壮大之后出手给其他买家赚差价，这是最简单的路子。

但怎么壮大米兰？总结中资的失败经验，无非两点：

第一没有懂行的体育总监，没办法通过球员运作提升实力，手里的球员也卖不上价；第二没有专业的财政总监，摸不着体育投资的脉搏，也不知道赞助收益和商业开发从何下手。至于意甲的体育环境跟联盟俱乐部之间错综复杂的关系，就更需要一个有威望，有能力的人来疏通关系，你看看当年的加利亚尼就明白。

怎么办？竞技用马尔蒂尼，这是名宿，也是意大利足球的招牌式人物；经济用加齐迪斯，这是职业经理人，有体育财政方面的经验。

这里插一句，加齐迪斯这个人，虽然被阿森纳球迷屡屡吐槽，但是实事求是地说，阿森纳的上市，他是有贡献的，不可否认。他只是个财政官，不是主席，就跟当年的大卫·吉尔一样，竞技上的问题，不能找他的茬子。

一晃两年过了，米兰复兴没能实现。埃利奥特养肥米兰的希望，基本就像肥皂泡一样破了。

因为它的企业性质决定了辛格不会持续投资，急功近利，短期看不到成效，就必然要转换思路。这个思路，就是放弃开源，走节流路线。

这种思路转变背后的故事，以前的文章里已经写过太多，此处就不赘述了。简单提一句，博班的出走，就是这种思路转变的结果。

新思路下米兰何去何从：押宝朗尼克，一半一半的赌局

这个思路转变，从《米兰体育报》曝料的200万工资帽开始。

这里说一下个人对工资帽的看法：会大批执行，但不可能全部实施。

就是说米兰绝大多数的球员会进入工资帽的限制，但会放几个例外的核心球员。简单来说就是彻底进入节流模式，以小成本运营球队，运营得好了，拉齐奥就是榜样；运营得差点，就在中游厮混了。

这个运营模式里，有一个逃不开的疑惑，就是朗尼克到底来不来。

朗尼克如果能来，他的经验和团队会给米兰带来更多的助力，但马尔蒂尼怎么安置是个问题。朗尼克的大短板，就是他不熟悉意大利足球。如果照搬红牛系那套，放到米兰可行不可行，能不能完美契合，是个值得深究的问题。假如不适应，到时候又该怎么办？

朗尼克如果不来，马尔蒂尼到底能获得多大权限，现有的竞技部门少了博班之后，是继续维持马尔蒂尼和马萨拉的组合，还是再添个新人进来？

从米兰最近频繁和德国足坛23岁以下的球员扯上转会传闻来看，个人猜测朗尼克入主的可能性很大。一旦朗尼克入主成真，马尔蒂尼大概率会和马萨拉一起撤退，也就是说整个米兰的管理层再一次重组。

另一方面，在管理层转变思路之后，马尔蒂尼的建队思路已经和现有规划存在很大冲突。所以要变思路，用新人的可能很大。

但用新人能带来好的结果吗？

难。

难点在于即便朗尼克入主，他的路线也是需要长期运作才能看到良好成效，埃利奥特未必能等；另外，意大利足球的环境比起德国要复杂得多，朗尼克一个外人，未必能玩得转。

所以说来说去，这就是一场豪赌。这个豪赌会有什么结果，谁都无法预见。保罗·辛格有句话：“危险之中包含着机遇，一些最有利可图的交易常常出现在这种市场混乱时期。”套到米兰身上，希望他尽早如愿，早点滚蛋。

到此，以上就是小编对于足坛堕落的问题就介绍到这了，希望介绍关于足坛堕落的2点解答对大家有用。